われわれが購入しなかった旧式兵器

だいぶ前のことになるが

われわれのグループで生物/ウィルス兵器の購入が検討されたことがある

どの兵器も【効能】として必ず

・対象国のインバウンド景気をただちに破壊

・次いで対象国の内需景気もほどなく破壊

と謳っていた

しかし【副作用に対する注意】として

・人間や物流の往来が煩雑化し複雑化した現代では使用者側への作用の反射も避けがたいため厳重な交通遮断措置が必要とされる

とあったためわれわれは購入を見送った

売り手側は再三購入を勧めてきたがそれを受け入れることはせず

・効能有効期間（「一週間以内」や「一ヶ月以内」など）を厳密に定めた兵器

・効能の及ぶ範囲（「半径○○キロ以内」など）を正確に定めた兵器

・効能の及ぶ身体特性や身体傾向を限った兵器

などの重要な付加条件を満たした兵器の開発をわれわれは求めた

われわれの要求したこれらの条件を満たした兵器はじつは開発され

すでにわれわれの所有するところとなっている

今回のCOVID19はわれわれが購入しなかった旧式兵器のひとつであり

誤った経費削減策から旧式品を手に入れた集団による愚行であろう

厳重な交通遮断措置が不可能である点を見誤ったのだろうが

あるいは

何かを不服として謀反を起こしたたった一人のメンバーによる行為で

全世界を道連れに心中しようとでも考えたのかもしれない

いずれにしても

強力な兵器ほど効能制限をしっかり付けて製造する必要がある

兵器は敵の無力化のためだけに製造・使用されるべきものである以上

効能制限なき兵器は兵器としての定義を崩してしまうことになる

兵器には兵器としての厳しい倫理が課されなければならないのである